Fati i Johnny Depp dhe Amber Heard dhe se cila palë do të fitojë gjyqin për shpifje, qëndron në duart jurisë së Virxhinias. Juria e përbërë nga shtatë gjyqtarë do të gjykojë të gjitha dëshmitë dhe provat për të vërtetuar nëse aktorja shpifi kur shkroi artikullin për Washington Post, ku e përshkroi veten si “figurë publike që përfaqëson abuzimin në familje.”
“Juria do të përcaktojë dëmet si për kërkesën ashtu edhe për kundërpadinë,” thanë për “The Post” burime pranë ekipit ligjor të Heard. “Nëse juria konstaton se Amber ishte përgjegjëse për z. Depp, ajo do të përcaktojë dëmet, nëse zbulon se z. Depp ishte përgjegjës për kundërpaditë e Amberit, ajo bën një përcaktim të dëmit.”
Aktorja e “Aquaman”, e cila dikur ishte në lidhje me Depp dhe ishte e martuar me të për 15 muaj, nuk rrezikon burgun pasi nuk përballet me asnjë akuzë penale, vetëm pretendime civile.
Aktori i “Pirates of the Caribbean” ngriti padinë e tij prej 50 milionë dollarësh për shpifje kundër Heard, duke pretenduar se ajo i dëmtoi reputacionin dhe karrierën, me artikullin e saj, i cili i kushtuar atij dhjetëra milionë.
Heard nuk e përmendi emrin e Depp në artikull, por avokatët e tij argumentojnë në të qartazi i referohej akuzave për abuzim në familje që ish-gruaja e tij bëri kur paraqiti kërkesë për divorc në vitin 2016 dhe mori një urdhër ndalimi të përkohshëm kundër tij.
Nga ana tjetër Depp mohon ta ketë lënduar ndonjëherë fizikisht Heard dhe ka pohuar se ishte ajo abuzuesja në marrëdhënien e tyre. Ndërkohë, Heard e ka akuzuar Depp se e ka sulmuar me dhjetëra herë.
Pasi Depp e paditi Heard për 50 milionë dollarë, aktorja paraqiti një kundërpadi për shpifje për 100 milionë dollarë – duke pretenduar se Depp po kryente një “fushatë shpifjeje” për të shkatërruar jetën e saj.
Dyshja janë tashmë në gjyq përpara një jurie në gjykatën e qarkut Fairfax për katër javë. Gjyqi aktualisht është në një pushim njëjavor dhe do të rifillojë të hënën.
Ekziston gjithashtu një mundësi që juria të mos bindet nga asnjëra palë dhe të përcaktojë se as Depp dhe as Heard nuk duhet t’i jepet dëmshpërblim, tha për “The New York Post”, një burim i afërt me ekipin ligjor të Heard.
Një zëdhënës i Depp konfirmoi: “Juria vendos për dëmet dhe po, është e mundur që të mos jepet dëmshpërblim”.
Nëse juria nuk konstaton se Heard nuk është fajtore në çështjen e Depp, ajo ka të drejtë të kompensojë koston e tarifave të saj ligjore nga aktori. Kjo shumë do të përcaktohet nga një gjyqtar në një moment të mëvonshëm, thanë burimet.
Por nëse Depp ka sukses, mund të ketë një “efekt ftohës” që do të dekurajojë viktimat e tjera të supozuara të dalin përpara, tha Halim Dhanidina, një avokat mbrojtës penal dhe ish-gjyqtar në Kaliforni.
“Sa herë që një padi për shpifje është e suksesshme, ajo ka një efekt ftohës në të folur,” tha Dhanidina.
“Ka patur gjithmonë një efekt rrëqethës që viktimat të dalin përpara dhe të flasin kundër institucioneve, subjekteve apo njerëzve me pushtet, sepse ata mendojnë se bota e tyre mund të rrëzohet mbi ta,” vazhdoi ai.
Nëse fitorja hipotetike rezulton gjithashtu me një shumë të konsiderueshme parash që i jepet Depp, “atëherë jam i sigurt që ka njerëz atje që do të mendojnë dy herë për të bërë deklarata nëse ato deklarata mund t’i ekspozojnë ata ndaj përgjegjësisë ligjore,” tha Dhanidina.
Nga ana tjetër, “ne nuk duam të krijojmë një botë ku njerëzit mendojnë se mund të thonë çfarë të duan, edhe nëse e dinë se nuk është e vërtetë,” vuri në dukje ish-gjyqtari.
“Një aktgjykim do të ketë një efekt rrëqethës në një mënyrë ose në tjetrën, pavarësisht se cili është vendimi,” tha Dhanidina.
NDIQE LIVE "PANORAMA TV" © Panoramaplus.al